韓国政府、Google・Appleの高精度地図“越境”承認可否を検討

背景と現状（事実整理）

両社は国内の精密地図データを自社サービスに活用するため、韓国外のサーバーに転送する許可を申請しています。韓国では地理空間情報管理法により政府承認なく国外持ち出しができず、過去には不許可の判断が出た経緯があります。今秋の国会質疑では、軍事施設の把握につながる懸念やデジタル主権の観点が焦点となりました。Google側は敏感施設のボカしなどの対策を示し、Appleは国内サーバー運用という強みを持ちつつ、審査は12月へと延伸されています。

データ復旧技術者の視点：機密性×可用性の設計

“見せない技術”と“止めない運用”

機密度の高い地図は漏洩時の被害が大きいため、マスキング（ぼかし・カモフラージュ・解像度低下）と厳格な持ち出し管理が必須です。他方で都市ナビや災害時の経路案内など、社会実装には可用性も欠かせません。最小限のデータ越境＋国内保管の冗長構成、改ざん不可の監査ログ、転送経路のゼロトラスト化で両立を図れます。

プログラミング講師の視点：開発者体験への影響

API機能差と学習機会

1:5,000の地図は屋内外導線や細路地の表現に効き、ターンバイターン、歩行者ナビ、AR案内、自動運転の基盤になります。制限が続くと、韓国発プロダクトのグローバル展開で機能差が生じ、若手が最新APIを実地で使う機会も減ります。逆に条件付き承認なら、安全保障を担保しつつ開発者体験（DX）を底上げできます。

Webエンジニアの視点：プラットフォームと妥協設計

ローカル優先・センシティブ領域は制御

実装案としては、地図タイルは国内配信を基本にし、国外で必要な最小コンポーネントのみ越境。施設ごとのポリシー（ぼかし・目隠し・サチュレーション低下）をサーバー側で適用し、キャッシュへも継承します。審査APIで「誰が・どこを・どの粒度で閲覧したか」を追跡可能にし、異常アクセスは即遮断・再描画を行う仕組みが現実解です。

まとめ